- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
北宋政治狼烟：一代才子苏东坡与北宋官场大环(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：再比如，右倾告诫者、事件贡献者杨康国也对苏轼提出了明确的批评和苏哲兄弟：“苏有六样东西。陛下也觉得不过分。只怕陛下与这位兄长没有文献，便
再比如，右倾告诫者、事件贡献者杨康国也对苏轼提出了明确的批评和苏哲兄弟：“苏有六样东西。陛下也觉得不过分。只怕陛下与这位兄长没有文献，便拿来当强赏。 ”
杨康国的初衷是弹劾苏哲，但话音一转，又批评苏轼，而苏轼被任命为翰林士，极有可能进入行政行列。在杨康国看来，苏轼与王安石的相似之处在于有“文”而“无静治”，容易导致类似的王安石上台后的统治局面——世界混乱。
可以看到元佑年间，苏轼曾经进京上任，有机会进入行刑队伍，朝廷总是对苏轼进行有针对性的批评，针锋相对是致命的，对苏轼的诟病颇有微词。一致，主要指苏轼的“政治风险”。”，而这个风险直接指出了苏轼和王安石的相似之处。
如果考虑上述批评的来源不同，可以理解为苏轼在元佑时期的经历并不是因为某个派系与它为敌，而是与当时朝廷对王安石改革的反思分不开。 /span>
< div>这其中的秘密在于以司马光皇后和高皇后为首的统治者相信王安石和苏轼在学者中备受推崇。有魅力、有学术魅力、个性鲜明的人物介入高层政治，如果学以致用，极有可能“创新而行不通”、“无静治”。这是为了当时的稳定和团结。对于执政集团的政策指引来说，这是一个巨大的政治危险。南宋朱熹也看到了这个意思：
”而检查的也不少，像秦少游这样最好。”朱熹对苏轼当权的破坏性评价，非常贴切地反映了元佑早年的政治情绪。
< div>
范祖玉曾用“自古有处女入朝，无人谩骂”来解释苏轼的经历，但苏轼的问题是实际上并未用于一般处女通话。因为苏轼在学者中具有很高的号召力。 ，有很强的学术吸引力和鲜明的个性。这样的特点，在当时以王安石为告诫的“静悄悄”的政治氛围中，引起了深深的警惕和厌恶。
< span>在王安石及其改革的借鉴下，“静”成为主流政治追求；而对“静”最大的威胁，就是苏轼和程毅，两位文宗儒家，还有王安石的相似之处。
div>
另外，从高太后挂帘听政的态度，也能看出苏轼不能参政的深层原因——建立自己的权威。
< div>由于苏轼在高太后统治初期没有废除新法，所以他起到了重要的作用在排斥新法人物的过程中，但作为一个女主，高皇后比其他君主更担心自己大臣的个人号召力会被削弱。
所以当朝堂对苏轼的担忧和批评浮出水面时，他们立即出于警惕，她毫不犹豫地放她到北京工作。在新任特首的选择上，她不仅考虑了背景的多样性，还依靠了司马光、陆恭柱等人。这一切都已经揭晓。高皇后最担心的权限问题，控制局面的问题。
苏轼不受重用风暴。
，显示了统治集团的必然结果政策的选择。人们普遍认为他会成为王安石关注的第二个，这与他的文学才华分不开。所谓“才德高傲，行为极端”，是对中国古代人才通病的认识的集合。
由此可见，官职高不一定是好事，这就是为什么很多平庸的人，甚至是无能的人，最终能走上领导岗位的原因——缺乏特色就是优势。作为一个所谓的人才，最重要的是如何克制自己的锋芒。
文章来源：《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0720/1422.html