投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

新冠病毒溯源:不应让政治凌驾于科学之上

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-02-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:1月29日,世界卫生组织的专家小组受中国的邀请,正式前往武汉进行新冠病毒的溯源调查。根据行程安排,世卫专家组将相继走访华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、中科院武汉

  1月29日,世界卫生组织的专家小组受中国的邀请,正式前往武汉进行新冠病毒的溯源调查。根据行程安排,世卫专家组将相继走访华南海鲜市场、湖北省疾病预防控制中心、中科院武汉病毒所等地,与中方相关领域专家就新冠病毒溯源问题进行交流合作。

  新冠肺炎疫情作为全球百年一遇的健康危机,在过去一年时间里,给世界各国造成了难以估计的生命和财产损失。虽然新冠疫苗已经问世,并且正在快速大规模接种,但是为了防止新冠病毒在未来反复出现,溯源研究工作至关重要。只有找到病毒源头,理解病原是如何发展为对人类致命的病毒,才能从根本上认识和战胜新冠病毒。因此,世卫专家组来到新冠病毒的发现地武汉进行实地调研考察,对于病毒的溯源研究具有极其重要的意义。

  但是,中国的善意却遭到了个别国家的无端质疑和抹黑。1月3日,在世卫专家组赴武汉调查之前,英国《星期日泰晤士报》就声称,世卫组织的这趟中国之旅必将是“一种粉饰”。近日,美国新任国务卿布林肯公开表示“中方对世卫专家组安排缺乏透明度”。此番言论几乎与一年前个别反华政客将疫情政治化、兜售“中国源头论”的剧本如出一辙。

  世卫专家组的调查研究尚未结束,某些西方媒体和政客就已经开始“未审先判”,以先入为主的偏颇之见怀疑调查的客观性和真实性。这不仅是对中国的恶意抹黑,也是对世卫专家组的专业能力的无视。世卫组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安针对上述论调公开回应称,专家组的工作值得国际社会的支持,专家组的报告还没写出来,一些人就称“不接受”,这是不负责任的。

  其实,这种不负责任的言论充分暴露了个别人内心对中国的执拗偏见,其最典型的表现就是所谓的“新冠病毒实验室起源论”。至今为止,仍有不少人怀疑新冠病毒来自于武汉病毒所。但是这种阴谋论既缺乏事实根据,也毫无科学道理,从一开始就遭到了国际主流医学界的否定。早在去年2月份,就有来自全球的27名科学家联名在国际权威医学杂志《柳叶刀》上刊文,谴责“新冠病毒并非自然起源”的阴谋论,并声明支持奋战在疫情一线的中国科研工作者。《柳叶刀》总编霍顿也表示,指责中国是疫情传播的源头既没有用,也并不是真实的。

  参与此次调查的世卫专家、圣彼得堡流行病学和微生物研究所副主任德科夫称赞武汉病毒研究所的设施与制度,并且表示“这个实验室设备精良,我很难想象能有什么会从这里泄漏出去。”世卫专家组另一成员彼得·达沙克也表示,或许正是因为该实验室的相关研究非常接近病毒的真相,反而有一些人站出来指责抹黑它,这一点“挺讽刺的”。

  武汉病毒所之所以蒙受这一“不白之冤”,主要还是因为武汉是新冠病毒的发现地。但是发现地并不等于起源地。《华尔街日报》去年12月1日报道称,有研究表明,早在2019年12月中旬美国西海岸就出现了孤立的新冠病毒感染病例;意大利米兰市国家癌症研究所(INT)的一项研究也显示,新冠病毒自2019年9月以来就在意大利传播;路透社报道称,西班牙病毒学家在2019年3月采集的巴塞罗那废水样本中发现了新冠病毒的踪迹,比中国发现病毒早了九个月。目前已有越来越多的证据表明,新冠病毒很可能并没有单一的起源,而是在世界多点暴发。

  新冠病毒的起源至今仍然是一个未解之谜。解开这个谜团需要科学的实证精神,而不是让政治凌驾于科学之上,以无端猜疑代替严谨的学术研究。中国同世卫组织开展合作,就是科学实证精神的重要实践。

  另外需要指出的是,病毒溯源工程浩大,环节复杂,研究范围不应仅仅局限于中国,世卫专家组有必要在多个国家开展调查和取证工作。中国主动邀请世卫专家组来华进行病毒溯源研究,为各国做出了表率。希望美国等其他国家也能够展现出开放、透明和负责任的态度,邀请世卫组织专家去本国开展溯源研究,为国际抗疫合作和病毒溯源作出应有的贡献。(责任编辑:戚易斌 唐华 蔡晓娟)

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0210/555.html



上一篇:创造就业、影响政治 印度牛确实“牛”
下一篇:青平:从思想入手 提高领导干部“政治三力”

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: