投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

从安倍到菅义伟,日本政治越来越“右”了吗?

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-16
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文转载自[The Paper]; Abe 和 Yoshihide须贺。人民视觉数据图 近日,日本副首相兼财务大臣麻生太郎等日本政界人士就台湾问题发表错误言论。菅义伟政权下的鹰派嚣张抬头,对中国的看

本文转载自[The Paper];

Abe 和 Yoshihide须贺。人民视觉数据图

近日,日本副首相兼财务大臣麻生太郎等日本政界人士就台湾问题发表错误言论。菅义伟政权下的鹰派嚣张抬头,对中国的看法也更加强烈。 .

“日本政界频频对中国发出强硬声音,包括与台湾有关的声音。主要原因不是日本国内政治发生了重大变化。但不可否认的是,这是在符合历史上政治的右倾。这是相关的,“早稻田大学教授、政治社会学专家樋口直人对澎湃新闻说。

所谓日本政治右倾化,是指右翼保守势力及其主张在日本政治中占上风,影响政府决策的倾向。自前首相安倍晋三第二次上台以来,日本政治右倾趋势更加明显,也催生了一批年轻的右翼政治家,主张加强军事和军事力量的重要性。修改宪法。去年夏天,安倍佳秀因病退休,不属于任何派系。菅义伟不隶属于任何派系,通常被认为在政治立场上不如他的前任那么保守。然而,今年菅义伟政府在台湾问题上频频挑战“红线”。

日本上智大学政治学教授中野浩一告诉澎湃新闻,由于自民党仍由“日本会议”等右翼势力主导,希望竞选总理并影响决策过程可能会发布迎合右翼的政客。演讲。中野浩一指出了近期日本政客一系列“言过其实”的背景——“奥运会结束后,民主党总统选举和众议院选举即将开始,一个权力斗争注定要开始。”

日本右翼“亲台”渊源

6月底,日本防卫副相中山康英武断称台湾为所谓“国家。”防卫大臣岸信夫表示,中山的观点不代表日本。政府的立场。不过,岸信雄话音刚落,麻生太郎就再次发表了“保卫台湾”的表态。中国外交部发言人赵立坚7月6日在例行记者会上表示,麻生太郎的言论极其错误和危险。

樋口直人指出,日本右翼所谓的“台湾情结”,可能要追溯到1970年代的清澜会。这个前自民党鼓吹“反华亲台”。青岚会虽然早已解散,但一些骨干成员及其后裔仍然活跃在政坛。

中山太修的父亲中山正辉是青兰协会的会员。 2003年,中山正弘将母亲继承的政治地盘传给长子大须,退出政坛。

日本学者河内隆在《血的政治——清澜回的故事》一书中介绍,自民党一些强硬保守派于1973年成立了一个政策小组。名字意在给日本混乱的政界吹一缕清风,其成员包括右翼政治家石原慎太郎和前首相森喜朗,当时中日邦交正常化刚刚实现。协会反对日本与台湾当局断绝关系,坚持反华立场,媒体被视为极右团体。

由于清澜协会内部对中国的立场存在分歧,成立仅6年就解散了,但一些成员继承了这个团??体的意志,创建了一个新的组织。樋口直人说,自1990年代以来,由于历史问题,右翼在n 自民党变得更有组织性和影响力。他的主张也从历史问题扩展到文化传统、领土和安全问题。

最典型的右翼组织案例是“日本会议”的出现。该组织由安倍晋三和麻生太郎担任特别顾问。它拥有近40,000名成员,并在47个县成立。大本营被认为是日本政治右倾的根源之一。作为日本最大的右翼组织,“日本会议”利用安倍晋三的影响力推行政治右倾路线,在政界培养“代言人”,推动保守的政治主张。

“日本政治中的保守主义和右翼主义一直存在,而且还在不断增加。”复旦大学日本研究中心副研究员王光涛告诉澎湃新闻,这种右翼主义部分是由于战后国际形势的变化。另一方面,日本认为周边环境发生了变化,有必要在东亚地缘政治竞争的背景下扩大防御。这符合右翼势力扩大军备、谋求军事强国的思路,最终形成合力。

从安倍到菅义伟

自民党作为保守党执政时间久,使得日本政坛普遍保守的。安倍上台后,参拜靖国神社,解除集体自卫禁令,签署《日美防卫合作方针》,推进修宪,加速右倾。

“安倍上台后,日本的保守态度与前首相吉田茂确立的‘保守性’不同。”中国社会科学院日本研究所外事办公室副主任、研究员张勇分析认为,“吉田路线”相对温和保守。与自力更生相比,它比军备更经济、更轻便。这种相对温和的保守路线也更符合当时日本的国情。

张勇表示,安倍执政时,他想成为一名“战斗政治家”——“战争”与“不战争”的区别在于他是否敢于明确主张日本的利益。安倍的“战斗型”体现在他打算摆脱战败国地位,谋求修宪、强军,在安全问题上积极突破战后禁区。

安倍下台后,以保守右倾为特征的日本政治并未结束,“日本会议”势力依然存在。菅义伟内阁的20名内阁成员中,有14名是“日本国会议员会议”的成员,这是一个支持“日本国会”的超党派议员联盟。组织成员。不过,日媒指出,菅义伟的右翼倾向并不严重,“日本会议”对日本政府的影响可能达不到安倍政府的水平。

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0716/1405.html



上一篇:政治僵局难化解!黎巴嫩候任总理辞职 称放弃组
下一篇:中国驻联合国副代表:支持联合国在利比亚问题

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: