投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

被政治毒化的“溯源”计划,注定是一场闹剧

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-07-28
作者:网站采编
关键词:
摘要:China.com 评论员唐华 近日,世界卫生组织提出新冠病毒溯源第二阶段。令人震惊的是,它把“中国违反实验室程序,导致病毒泄漏”的假设作为其研究重点之一。 病毒溯源,原本是为了

China.com 评论员唐华

近日,世界卫生组织提出新冠病毒溯源第二阶段。令人震惊的是,它把“中国违反实验室程序,导致病毒泄漏”的假设作为其研究重点之一。

病毒溯源,原本是为了查明疫情的源头和传播路径,以便更好地预防下一次传染病大流行,但在政治毒害下美国误入歧途。世界卫生组织的第二阶段病毒溯源计划严重偏离了求真务实的道路,注定要成为一场闹剧。

王毅国务委员兼外长强调,中国一直以开放的态度参与国际溯源合作。迄今为止,中方已两次邀请世卫组织专家来华开展溯源联合研究。包括美国等西方科学家在内的专家组成员一致表示,他们去了所有想去的地方,遇到了所有想见的人。中方在配合世卫组织溯源工作的态度是冷静积极的,初步得出的结论为世卫组织多点、多维度、三维溯源工作提供了重要的理论依据。

特别是二次检测报告指出新冠病毒可能是蝙蝠通过其他中间宿主传染给人类的。该假设被认为是“从可能到非常可能”。病毒从实验室泄露的假设被认为“极其不可能”,并提出“在全球范围内寻找的可能性”“早期病例”和“冷链可能性研究”等重要建议。病毒传播”符合第 73 届世界卫生大会决议,“要求寻找新型冠状病毒的动物来源和向人类传播的途径,包括中间宿主可能发挥的作用,以降低”病毒传播的风险。以后再有类似事件”的表述。

此外,新的科研成果也表明,在全球多个国家开展追溯势在必行。英国《每日电讯报》7月20日报道,血样复检结果显示,新冠病毒可能最早于2019年10月在意大利传播,比武汉报道的首例新冠确诊病例早2。月亮。这意味着武汉可能不是新冠疫情的第一个发生地。新冠病毒或者更早版本的病毒已经悄无声息地传播开来。

然而,在调查结论的指导和后来的科研成果的支持下,WHO计划的第二阶段放弃了既定的全球多点追溯战略。出于政治操纵,转而与美国等少数国家合作,炒作“武汉病毒实验室泄漏”的谬论,这显然是对科学精神的背叛。

WHO调查的方向突然发生了180度的转变,背后离不开美国等国家的影子。据媒体报道,西方部分科学家因反对溯源工作政治化、抹黑攻击中国而面临前所未有的政治打压。例如,美国政府新冠首席顾问安东尼·福奇就明确表示,新冠病毒并非源自人为或故意操纵。它自然进化,然后感染人类。然而,在2021年美国新一轮“病毒溯源调查”的背景下,一向以反华着称的美国参议员汤姆·科顿、马可·卢比奥和玛莎·布莱克本联合呼吁福奇辞职,并让他对美国的新冠疫情负责。重压之下,福奇态度摇摆不定。 5月,他表示“不确定”新冠病毒是否来自大自然; 6月21日,他在《纽约时报》播客中表示,他不认为新冠病毒有可能。它是从中国武汉病毒研究所泄露的。

我和中国世界卫生组织联合专家组去了武汉参加考察的美国科学家达扎克也未能幸免。由于坚持科学精神,公开回应美媒“中国阻挠世卫组织在武汉进行溯源研究”的抹黑言论,受到美国政坛威胁,不得不退出溯源研究项目。新冠病毒。澳大利亚悉尼大学传染病与生物安全研究所教授爱德华·霍姆斯发表声明称,没有证据表明新冠病毒起源于武汉的实验室。随后,福尔摩斯因“中国政府和军方资助的研究项目”遭到诽谤后被澳大利亚政府调查,并收到多封用真子弹包裹的匿名恐吓信,导致他压力过大,接受心理治疗,无法自拔。正常进行。科学研究工作。

试想一下被美国政客污蔑为“中国帮凶”的世卫组织及其总干事谭德塞会发生什么,即使他们在美国的科学家和澳洲都这么压抑的情况?世卫组织突然“变脸”不难理解。

当然,这也意味着WHO第二阶段的可追溯性已经被美国等西方国家绑架了。其所谓调查,无非是诋毁狂妄自大和编织的罪行。只是中国对这种闹剧不感兴趣,也绝对不会和美国合作!

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0728/1478.html



上一篇:过政治生日 忆誓言初心——市中区环境卫生机扫
下一篇:“美国政治变得越来越尖刻和对立”

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: