投稿指南
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果,来稿的文字复制比(相似度或重复率)必须低于用稿标准,引用部分文字的要在参考文献中注明;署名和作者单位无误,未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过;未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外,不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知,可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过,编辑部会将修改意见反馈给您,您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说,4500字(电脑WORD统计,图表另计)以下的文章,不能说清问题,很难保证学术质量,本刊恕不受理。 五、论文格式及要素:标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准:GB\T7714-2005,点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程:(1) 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱(2)我刊初审周期为2-3个工作日,请在投稿3天后查看您的邮箱,收阅我们的审稿回复或用稿通知;若30天内没有收到我们的回复,稿件可自行处理。(3)按用稿通知上的要求办理相关手续后,稿件将进入出版程序。(4) 杂志出刊后,我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明:(1)稿件必须是作者本人独立完成的,属原创作品(包括翻译),杜绝抄袭行为,严禁学术腐败现象,严格学术不端检测,如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担,本刊不承担任何民事连带责任。(2)本刊发表的所有文章,除另有说明外,只代表作者本人的观点,不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。(3)本刊拥有自主编辑权,但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的,编辑部有义务告知作者,或由作者授权编辑修改,或提出意见由作者自己修改。(4)作品在《文教资料》发表后,作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。(5)作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时,不再征询作者意见,并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿,或邮寄编辑部,勿邮寄私人,以免延误稿件处理时间。

美式“政治病毒”之恶:“未卜先知”的结果…

来源:政治与法律 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-13
作者:网站采编
关键词:
摘要:在delta突变株扩散、疫苗接种进程受阻、各级政府应对持续混乱的综合影响下,美国新冠肺炎疫情正在强劲反弹。 美国疾病控制与预防中心(CDC)的最新数据显示,目前超过 98% 的美国

在delta突变株扩散、疫苗接种进程受阻、各级政府应对持续混乱的综合影响下,美国新冠肺炎疫情正在强劲反弹。

美国疾病控制与预防中心(CDC)的最新数据显示,目前超过 98% 的美国人生活在病毒“高风险”或“严重”传播的地区,而每月只有 19%前。

△ CNN报道截图

拥有全球最优势医疗资源的美国,成为最大的“抗疫失败国”,不言而喻。美国黑幕的国内生物实验以及与之相关的大量早期病例,也让“病毒来源”的怀疑越来越清晰。更矛盾的是,有大量线索表明,美国政府长期以来一直是新冠肺炎疫情爆发的“无法预测的先知”,很可能是“病毒传播计划国”。

就在全球新冠肺炎疫情爆发前夕,2019年,美国出现不少“神预言”。

“红色感染”练习

2019 年 1 月至 8 月,美国卫生与公众服务部 (HHS) 领导了一项名为 Crimson Contagion 的流行病演习。

本次演习模拟了一种“起源于中国的新型流感病毒”迅速传播的过程,首先在美国芝加哥被发现,然后通过人类接触传播到世界其他地方。

△NBC报道截图

2019年10月,HHS向当时的特朗普政府提交了一份关于演习的内部报告。 2020年3月,美国媒体首次披露了这份标有“仅供官方使用”的机密文件,引起了外界的关注。

△ 美国卫生与公众服务部(HHS)提交给特朗普政府的“红色感染”演练报告截图

在当地时间2020年3月16日的新闻发布会上,当时的美国特朗普总统表示,他“早就知道这种流行病会爆发”。

《纽约时报》分析称,与新冠肺炎疫情高度吻合的“红色感染”演习场景,清楚表明“特朗普政府已经建立了类似的疫情模型,并了解其潜在传播轨迹”。

△ 《纽约时报》报道截图

“201大事”演练

不久之后,另一个练习又来了。

当地时间2019年10月18日,美国多个机构联合发起了一场名为“Event 201”的全球大流行高级别演习,模拟新型人畜共患冠状病毒(CAPS)爆发并在全球蔓延.

而这个演练的全过程几乎在随后的COVID-19疫情中得到了验证。

△“201重大事件”演练官网截图

值得一提的是,此次演习不仅有美国疾病控制与预防中心(CDC)的官员,还有中央情报局(CIA)前副局长艾薇儿·海恩斯(Avril Haynes)参加了此次演习。她现在是拜登任命的所谓“冠状病毒可追溯性”的国家情报主管。

△艾薇儿·海恩斯

情报局的“预言”

实际上,美国情报部门和前面提到的卫生部门和学术机构一样,也有“预知未知”的能力。

美国广播公司(ABC)去年4月首次爆料称,美国国防情报局(DIA)下属的国家医学情报中心(NCMI)早在2019年11月就发布报告称,冠状病毒危机来了。攻击。该报道甚至明确无误地提到了“中国武汉”。

△美国广播公司(ABC)报道截图

但事后媒体核实此事后,美国国防部予以否认。

△ ABC社交媒体截图:当被问及美国情报机构对中国爆发疫情的警告时,时任美国国防部长马克·埃斯珀表示“我不记得了”。

“这个笑话真的是在自己身上”

美国不仅是新冠肺炎疫情的“未测先知”,在应对“未知先知”疫情时也表现出同样可疑的“防范”。

2020年5月,当时的美国特朗普总统公开表示,美国早在当年1月11日就开始研发新冠疫苗。这比世界卫生组织宣布收到中国共享的新型冠状病毒基因组序列信息的时间(2020年1月12日)要早。

△特朗普

特朗普的言论立即引发质疑:美国研制疫苗的毒株从何而来?难道……

从“不可预测的先知”到“未雨绸缪”,到现在拼命掩饰自己的疑虑,坚持操纵政治化溯源,美国在病毒问题上的“盗贼呼唤”的反常表现可追溯性已经引起了越来越多的人们的怀疑,并向世界提出了要求。国际上要求世卫组织调查美国病毒来源的呼声越来越高。

文章来源:《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0813/1516.html



上一篇:纵横家,没有制度与理论贡献的政治掮客,如何
下一篇:东盟官员:新冠病毒溯源不应基于政治指控

政治与法律投稿 | 政治与法律编辑部| 政治与法律版面费 | 政治与法律论文发表 | 政治与法律最新目录
Copyright © 2018 《政治与法律》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: