- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
纵横家，没有制度与理论贡献的政治掮客，如何(2)
作者:网站采编关键词:
摘要：张仪最初则想在楚国找工作，碰了钉子后被老同学苏苏秦弄到了秦国；在秦国，张仪把楚国、魏国玩的团团转；然而在秦武王即位后，失宠的他又全身而退
张仪最初则想在楚国找工作，碰了钉子后被老同学苏苏秦弄到了秦国；在秦国，张仪把楚国、魏国玩的团团转；然而在秦武王即位后，失宠的他又全身而退，跑到魏国安心养老。
公孙衍则先后服务秦国、魏国、韩国。齐国人陈轸曾帮助齐国劝退楚国大军，其后却跑去秦国工作；在被张仪排挤后，又前往楚国为楚怀王效力。
纵横家甚至会对自己正在服务的国家不利。苏秦为了报复齐国脱离合纵，在晚年投靠齐国，利用齐王对自己的信任，劝说对方大兴土木、消耗国力；在他死后，他的弟弟、同为纵横家的苏代继续为燕国服务。燕相子之意图攫取燕国大权，而苏代则利用燕王对自己的信任，劝说其将大权委托给子之（《资治通鉴·周纪三》）：
燕相子之与苏代婚，欲得燕权。苏代使于齐而还，燕王哙问曰：“齐王其霸乎？”对曰：“不能。”王曰：“何故？”对曰：“不信其臣。”于是燕王专任子之。
子之逐渐夺权后，与燕太子姬平爆发内战，国内大乱，被齐国趁势占领全境，燕国几乎面临灭国之灾。
不同的纵横家之间势同水火。我们都知道，儒、道、法这三种流派内部，虽然有路线的区别，但前后辈之间存在学术的延续性、传递性，类似于师徒、志同道合的关系；然而纵横家之间完全没有这种薪火相传的惺惺相惜之感。鉴于连横与合纵是完全相反的两种策略，连横家与合纵家之间针锋相对还能理解；但持同一理念的纵横家之间互相倾轧却也是常态：张仪与陈轸共同在秦惠文王麾下服务，前者为了独占秦王的信任，多次对后者造谣、污蔑、排挤后者，在《战国策》中涉及到二人斗法的内容就有三篇之多，最终陈轸不得不前往楚国。
而秦惠文王死后，秦臣中带头挤兑张仪的，正是他的同行公孙衍。《战国策·秦二·秦惠王死公孙衍欲穷张仪》中记载，公孙衍向秦王举荐甘茂、公孙显、樗里子这三位张仪的仇人，逼得后者出走魏国。
一言以蔽之，纵横家的服务对象只有一个：自己。为了自己的利益，他们可以无所不用其极的对付自己的祖国，可以朝秦暮楚、随时跳槽，可以毫无职业道德的坑害自己正在服务的政权，更可以向身边所有影响自己利益的人捅刀子，至于同行，那更是头号敌手。在这方面，以极度务实著称的法家也甘拜下风。正是由于他们无视传统道德束缚，推翻了以往“士为知己者死”的士人精神，才为各流派、尤其是儒家所不齿。
问题来了，这样一伙毫无“节操”之人，为什么能登上战国政治舞台的中心？
身处要命的战国大赌局，只得“不拘一格降人才”
春秋时期，周王室的权威尚存；诸侯国之间的兼并，顶多是“大鱼吃小鱼”；大国之间的博弈，主要目标是争夺霸主地位。
而到了战国时期，“君臣之礼既坏矣”（司马光语），周天子在各强国的眼中已形同虚设，秦、齐两国曾先后以武力要挟周王室交出象征权力的九鼎（见《战国策》第一篇）；至于各大国之间，则完完全全撕下了客套的面具，他们之间的战争，规模空前、场面血腥，力图消灭对方有生力量，动辄斩首数万人；而战争的目的，则是攻城、掠地、抢劳动力，甚至“窥周室”（秦武王语）。
到了公元前340年，经过秦魏两国的数次河西之战、秦胜三晋的石门之战、齐魏之间的“围魏救赵/韩”之战，新时期国际博弈形式之残忍、后果之严重，已让身在局中的各国君主胆战心惊。《中国史纲》的作者张荫麟先生，曾把战国比作一场你死我活的赌局：
春秋的列强，除吴国外，全是涵养功深的赌徒，无论怎样大输，决不致卖田典宅；战国时代的列强却多半是滥赌的莽汉，每把全部家业作孤注一掷，每在旦夕之间，以富翁入局，以穷汉出场...
而不甘束手就擒，是赌徒的普遍心态。在这场要命的赌局中，如何才能使自己占据优势？“天下以智力相雄长”（司马光语），也就是智和力：决策层面的智慧水平、武装力量是否强大。在严峻的形势下，以往那种从本国贵族圈中选拔人才的方式已远远不能满足现实的需要，各国纷纷突破阶级、无视国别打造人才队伍。
战国初期，魏文侯大量启用寒门、任用身负“杀妻求将”恶名的吴起为将，不仅把秦国压回关中，更使国土狭小的魏国称雄中原数十年；而魏惠王时期公孙鞅的出走，则直接帮助“夷翟”秦国崛起。人才红利的巨大诱惑、虎狼之秦东出的现实威胁，促使各国统治者放下身段，不拘一格用人才。
文章来源：《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/zonghexinwen/2021/0813/1515.html