- · 《政治与法律》栏目设置[08/31]
- · 《政治与法律》数据库收[08/31]
- · 《政治与法律》投稿方式[08/31]
- · 《政治与法律》征稿要求[08/31]
- · 《政治与法律》刊物宗旨[08/31]
一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。 二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。 三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。 四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。 五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。 六、处理流程：（1） 通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4） 杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。 七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。 九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。
中国当代文艺评论与政治的良性发展(5)
作者:网站采编关键词:
摘要：当下，马克思主义文艺理论中国化已成为新时代文艺评论的理论共识，面向新时代，文艺评论的发展有了更高的追求和使命感，构建中国文艺评论话语体系
当下，马克思主义文艺理论中国化已成为新时代文艺评论的理论共识，面向新时代，文艺评论的发展有了更高的追求和使命感，构建中国文艺评论话语体系日渐成为文艺界和学术界的共识。不少学者纷纷提出，要“重建一个具有马克思主义批判精神的多元文艺批评体系”，[4]“加强本土话语体系建设，建构中国风格中国气派的文艺理论评论话语，进而使之在世界领域内发出强健的声音”。[20]对本土化和中国立场的强调，显示了秉持马克思主义的文艺评论队伍的崛起，也显示了中国文艺评论正在开启具有自我意识和文化自信的新时代。
四、小结
从《延安讲话》到《文艺讲话》，从新中国成立、改革开放到新时代，中国当代文艺评论的发展脉络清晰。每一个重大政治事件和重大政策调整，都给文艺评论带来鲜明的时代烙印。文艺评论与政治的关系变化缘于二者长期的互相博弈、互相促进。但从大的方向来看，中国当代文艺评论始终以《延安讲话》精神为理论基础和指导思想，强调文艺的“人民性”，以“政治的”和“艺术的”为文艺评论的两个基本标准。可以说，以“人民性”为主体的政治性是中国当代文艺评论不变的内在特征。随着中国综合国力的不断提升，社会主义文化建设不断取得辉煌成就，文艺评论也走向理性与繁荣，其与政治的关系也不断良性发展。如今，社会各界对文艺评论的政治性的认识已渐趋一致，政治引领下的文艺评论迅速回归“人民性”，积极回应人民群众的审美需求，体现了二者的良性互动。换个角度来说，这也是文化自信的一种表现。
历史与现实充分证明，文艺评论的政治性是客观存在的。当代文艺评论的每一场重要讨论与争鸣，每一次重大创新与突破，都离不开具体历史社会语境的政治发展。文艺评论与政治的良性发展，丰富了马克思主义文艺理论，为今天构建一个符合新时代文艺发展要求的多元文艺评论体系提供了借鉴和参考。新时代推动了中国当代文艺评论的观念创新、范式变迁和话语建构，要求文艺评论必须以有创新有担当的理论锐气和文化面貌来阐释中国文艺实践，并赋予文艺评论承担重振中国声音、中国风格、中国气派的伟大使命。这一使命与中华民族伟大复兴的中国梦相适应，也给了文艺评论无限广阔的发展空间。
[1]周 扬.新的人民的文艺[A].王 尧，林建法主编，郭冰茹等编选.中国当代文学批评大系：1949—2009(第1卷)[M].苏州：苏州大学出版社，2012.
[2]周 扬.建立中国自己的马克思主义的文艺理论和批评[N].河北日报，1958-08-22.
[3]贺昌盛，黄云霞.现代中国文学的“形式”建构——“心灵”止于“世界”的“赋形”问题研究[J].江西师范大学学报(哲学社会科学版)，2019(3)：40-48.
[4]丁 帆.中国当代文艺批评生态及批评观念与方法考释[J].文艺研究，2015(10)：5.
[5]刘方喜.文艺与政治、经济、技术：七十年文论问题域的演进[J].中国文学批评，2019(3)：6.
[6]庞井君，胡一峰.构建当代中国文艺评论学论纲——以若干核心概念的辨析为中心[J].艺术百家，2016(6)：17.
[7]邓小平.在中国文学艺术工作者第四次代表大会上的祝词[A].中共中央文献编辑委员会编.邓小平文选(第二卷)[M].北京：人民出版社，1994.
[8]刘方喜.错位与化解：40年文论三次转向的反思[J].社会科学辑刊，2019(1)：11.
[9]陈晓明.文学观念与话语的解放——略论改革开放40年的文学理论与批评[J].中国当代文学研究，2019(1)：24.
[10]张永清.始终确保马克思主义文学理论与批评的“在场”[J].浙江社会科学，2018(10)：121.
[11]李明泉.走向理性与繁荣的文艺批评——当代文艺批评的回顾与展望[J].当代文坛，2002(2)：7.
[12]洪子诚.相关性问题：当代文学与俄苏文学[J].中国现代文学研究丛刊，2016(2)：67-68.
[13]〔英〕特里·伊格尔顿.文学原理引论[M].刘 峰译.北京：文化艺术出版社，1987.
[14]南 帆.文学批评：开放的解读及其边界[J].东南学术，2019(5)：96.
[15]曾永成.文艺政治学导论[M].成都：四川大学出版社，1995.
[16]王元骧.重审文艺与政治[J].学术月刊.2009(10)：104.
[17]习近平.在文艺工作座谈会上的讲话[A].中共中央宣传部.习近平总书记在文艺工作座谈会上的重要讲话学习读本[M].北京：学习出版社，2015.
[18]李明军.当代中国文艺批评学的发展与建构[J].文艺争鸣，2016(9)：107.
[19]王列生.文艺“以人民为中心”的本体论建构——习近平新时代中国特色社会主义文艺思想研究[J].文艺研究，2018(4)：11.
文章来源：《政治与法律》 网址: http://www.zzyflzz.cn/qikandaodu/2021/0218/583.html